Tankar inför projektarbetet

Det börjar bli dags att på allvar börja tänka på hur jag ska lägga upp projektarbetet och vad det ska handla om. Jag nämnde för ett tag sedan att jag är intresserad av att göra en mindre studie om källkritik på ett yrkesprogram på gymnasiet. Detta är fortfarande av intresse, och under dagen tänker jag ta kontakt med bror min som läser på ett sådant och höra om han och några av hans klasskamrater är intresserade av att göra en enkätundersökning. Det jag vill ta reda på i första hand är inte om de får utbildning i källkritik i skolan (även om detta kommer tas upp), utan hur de tänker och resonerar kring källkritik och hur de gör när och om de ska kolla upp fakta eller påståenden. Fördelen med denna ingång är att även om de inte har utbildning i skolan eller inte resonerar/tänker kring källkritik eller bryr sig om att kolla upp fakta är det också ett relevant resultat.

Jag är lite osäker på om jag ska satsa på en ren enkätundersökning eller om det kanske passar bättre att göra en mailintervju eller dylikt. Det hade varit fördelaktigt att göra intervjuer face-to-face, men jag vet inte om jag har tid att ha några intervjuer och transkribera dem. Det tar ju tyvärr en hel del tid.

Dessutom finns det en möjlighet att jag kan samarbeta med en vän som också har i uppgift att göra en undersökning. Vi har lite tankar på att samskriva enkäten/intervjufrågorna och använda oss av samma empiriska data till olika undersökningar.

Tankar kring litteratur att använda och liknande kommer förmodligen i helgen. Håll ut.

Att göra en enkät

Att göra en enkät är svårare än man först tror. Det har jag fått uppleva samtliga gånger jag fått i uppgift att göra en. Innan man sätter igång är det lätt att tänka att "tjugo frågor går lätt att fixa, bara på frågorna om personens ålder och kön med mera försvinner ju runt fem stycken, sedan är det bara femton kvar." Sedan sätter man igång. Och oj, vad jag klagade över hur svårt det var att komma på frågor. Speciellt de där sista fem. De var hemska!

Så nu när det var dags igen var jag lite mer beredd på att det skulle vara lätt att överskatta det hela. Men den här gången överskattade jag inte frågorna i sig, utan verktyget. Innan jag började arbeta med Pingpongs enkätverktyg tyckte jag att jag hade ett gäng bra frågor i huvudet. Men när jag började insåg jag att all min uppmärksamhet i stället hamnade på att försöka få det att fungera alls. Laddningstiderna var långa, valen diffusa och det fanns inget lätt sätt att flytta runt frågorna. Frågorna var inte heller i grund numrerade, vilket ledde till att det var svårt att lägga till anvisningar om var man skulle ta vägen om man svarade ett visst alternativ. I slutändan blev det både en kortare och sämre enkät än vad jag hade planerat från början, men verktyget sög musten ur mig. Och det är inget bra betyg! Det måste finnas smidigare sätt att implementera enkätskapande i Pingpong. Ett snabbt verktyg med tydlig översikt och lätt att flytta runt och redigera frågorna vore ju att föredra, till exempel.

Google Docs

Om man bortser från Google Docs horribla utseende och stela funktioner (bland annat hur komplicerat det är att flytta runt samlingar. Är ju helt omöjligt försöka få dem i den ordning man vill) är det ett väldigt bra verktyg för att dela dokument och/eller samskriva. De har nu också fixat till den tidigare hemska skrivytan och använder nu i stället ett A4-dokument, vilket jag föredrar framför en skärmbred skrivyta där det är omöjligt att se hur dokumentet ser ut i utskrift. Att skapa nya dokument är enkelt, likaså att dela dem.

Jag har inte tagit mig tid att på riktigt utnyttja funktionen, men kommer försöka göra det så snart jag får tillfälle. Men trots det ser jag ett antal fördelar. Bland annat att det inte krävs flera dokument som skickas via mail, man slipper nu att ett dokument har flera olika versioner, och om någon gör ändringar sker dessa direkt. Dessutom går det att ha diskussioner i realtid då man skriver, vilket gör det lätt att arbeta på distans med flera personer. Man slipper då också ha igång flera program samtidigt för att kunna diskutera vad som ska skrivas och hur.

Ett problem jag ser med Google Docs är det faktum att det inte går att använda det om man inte har internetuppkoppling. Jag skulle vilja se en lösning med en app eller program man kan starta från skrivbordet och få den senaste versionen av dokumenten och då kunna arbeta i det offline. Kan hända att det redan finns någon liknande lösning jag inte upptäckt, dock.

Ett annan nackdel med just molnet är ju att det inte finns någon kopia på en hårddisk, och om molnet av någon anledning skulle gå ner finns risken att man inte alls kan komma åt dokumenten.

I det stora hela är dock Google Docs en finfin lösning som jag inte riktigt utnyttjat än. Men det ska jag göra i framtiden, tänkte jag.

Youtube

Youtube har gett oss en otroligt viktig plattform. Youtube har gett oss otroliga möjligheter. Vem som helst kan lägga ut en video, vem som helst kan kolla på videos (utöver det löjliga "du-är-i-fel-del-av-världen". Är inte lite meningen med en digital plattform att det inte ska spela någon roll var man befinner sig?) Youtube är en blandad kompott av föreläsningar, musikvideor, katter som spolar toaletten, mer eller mindre begåvade musiker, tutorials med mera. Där finns något för alla, oavsett vilket område som är av intresse.

Som framtida bibliotekarie är just möjligheten att sprida kurser, kunskap och information via youtube en fantastisk möjlighet. Bara att göra en spellista fylld med andras bidrag skulle förmodligen vara tillräckligt, och sedan fylla på där man anser att det fattas. En del av det jag diskuterade kring podcasts går ju att använda här också. Filma föreläsningar och besök på biblioteket och lägga upp så att de som inte kunde närvara kan ta del av det.

Informationssökning

Anita Meurling har gjort en öppen informationssökningskurs på KTHs bibliotek. Den var bra. Lätt och pedagogisk, och inte onödigt lång. Jag har läst en hel del informationssökning innan, och fann att det mesta var upprepningar på sådant jag redan kan, men det skadar aldrig att repetera lite. Och för repetition var det en alldeles utmärkt resurs.

Informationssökning i dag är, enligt mig, som jag (förmodligen) redan sagt en av de absolut viktigaste färdigheterna. Många kastar ur sig att vi nu lever i ett Informations- eller kunskapssamhälle, men få bryr sig om att definiera vad de menar (ja, jag menar er, Piratpartiet). Likaså är det otroligt viktigt att hålla koll på varifrån information kommer, vem som presenterar den och varför. Samt var de har fått informationen från. Informationssökning och informationskompetens borde genomsyra hela skolan. Det är en förutsättning att lära sig ha koll för att kunna göra välinformerade beslut, och för att kunna ifrågasätta.

Podcasts

Det är nu några få månader sedan jag upptäckte podcasts på riktigt. Det hela började med att komikern Magnus Betnér fick ett eget program på radiokanalen Bandit Rock. Eftersom jag gillar Betnér, men avskyr reklambaserad radio, hamnade jag i svårigheten att prioritera att lyssna på ett bra program lagt under en lång tid på en fast veckodag eller helt enkelt skippa det. Tack vare Twitter fick jag dock reda på lösningen - Podversionen. Musik och reklam bortklippt, vilket innebar att programmet blev en bra stund kortare, och nedladdningsbart och portabelt. Perfekt.

Ju mer jag sedan sökte i iTunes, desto mer intressanta podcasts fann jag. Lester & Koehler skrev (i en bok vars namn jag glömt) "Whatever the topic of interest, there's likely a blog on it." Det känns fantastiskt att den utvecklingen också kommit till podcasts. Förhoppningsvis kommer vi till en tid då radio mer eller mindre är överflödigt, och större delen av vårt behov fylls genom att lyssna på det vi faktiskt vill. Att "ha någonting att lyssna på i bakgrunden" kan kanske bytas ut mot "att ha någonting intressant att lyssna på i bakgrunden." Kanske nås vi av en utveckling där folk prioriterar att faktiskt lyssna på något som finns i deras intressesfär snarare än vad som helst bara för att ha något i bakgrunden.

Och dessutom - vem som helst kan göra en podcast. Ytterligare en viktig demokratiaspekt (som jag kanske inte har pratat om på den här bloggen. Om inte kopierar jag mina inlägg om Björklunds kunskapsförakt och min diskussion om skolan hit senare i veckan), alltså. 

När det handlar om hur podcasts kan användas i professionssyfte finns gott om möjligheter. En idé vore ju att ha en podradio med bibliotekarierna på ett eller flera bibliotek som diskuterar aktuella ämnen på biblioteksfältet, källkritik, informationssökning, recensioner, anekdoter och liknande. Det är ett ypperligt sätt att "ta sig hem" till användarna. Det skulle dessutom vara ett bra tillfälle att bjuda in författare till biblioteket, spela in och sedan låta även de som inte haft möjligheten att ta sig till biblioteket att få ta del av författarbesöket. Bland annat.

Second Life

Ojojoj.

Jag vet inte vad jag kan säga mer, egentligen.

Second Life.

Vilket skräp!

Nu vet jag inte om det beror på min dator. Jag hoppas innerligt det, för om 2nd Life inte är bättre än så här borde det aldrig ha kommit längre än betastadiet. Efter ungefär femton minuters utforskande i den andra världen är mina intryck följande:

Grafiken.

Det första jag tänkte på var grafiken. Den var absolut horribel! Miljöerna tog ungefär en minut att ladda, och till och med då såg de sämre ut än ja... första Tomb Raiderspelet.

Kontrollerna.

För att kunna röra mig krävdes det att Caps Lock var aktiverat. Och inte ens då hände särskilt mycket. Efter att ha tryckt ned framåtpilen en stund början min avatar till slut röra sig framåt (och lite åt sidan, av någon anledning), och då var det omöjligt att få stopp på honom. Ibland gick han rakt genom en vägg för att sedan teleporteras tillbaka tio meter och fortsätta vandra framåt. Jag fastnade i en trappa. Det krävdes en annan användare som hade stora problem att förklara hur man hoppade (jag är inte ens säker på att det var engelska han skrev på) och en sökning i hjälpfönstret för att kunna ta sig upp. I nästa rum kom instruktionerna om hur man flyger, vilket var det som krävdes för att ta sig upp för trappan. Smidigt.

Slutsats.

Jag tror aldrig jag upplevt någonting så dåligt de senaste åren på internet. Jag hoppas som sagt innerligt att det beror på min dator. Second Life som resurs i lärande? Nej tack. Inte som jag upplevt det. The Sims Online vore kanske bättre. Och det var ändå styrt av en in-game maffia, fyllt med prostitution och hot och korruption (Martinsson, Johan (2010) Världen som brann, ur Level Presenterar The Sims. nr 1/2010. s.68-73).